美国《外交政策》杂志5月5日文章 ，原题：规范人工智能，全球展开比赛在对人工智能的炒作和惊骇之间，许多人工智能开发者对该技能肆无忌惮的开展发出严正警告。近来，要求政策干预的呼声越来越高。

数百名技能专家和研究人员连续在多封揭露信中对人工智能的危险发出警告，还有人主张暂停开发新的人工智能模型。近，被称为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿从谷歌公司离职，他提示道，“在弄清楚自己能否控制人工智能之前，不该进一步扩大规划。”他呼吁全球监管和合作，以遏止人工智能技能。他认为，跟着人工智能系统愈发先进，它可能会炸毁全球就业市场，扭曲网络现实，在坏的情况下，乃至逾越人类智能。辛顿说，在某些方面，人工智能可能已经比人类大脑强得多。

为技能拟定通用的监管结构一向很棘手，跟着技能进步，该问题变得更具挑战性。无论是社交媒体，仍是5G蜂窝技能，在规矩谈判上都充满了地缘政治等问题的不合。

对于新技能，欧洲常常处于监管的前沿。欧盟议员很快迁就欧盟的《人工智能法案》进行投票。该法案指出了人工智能的高危险使用，如执法、关键基础设施、教育和就业，这些领域的人工智能使用程序的制造和部署将受到更严厉的合规和测试要求。其中一个问题是，技能的开展速度快于监管。

美国对人工智能的监管也在进行中。上一年，白宫宣布了《人工智能权利法案蓝图》，列出防止轻视、保护用户隐私和安全的5项准则。今年1月，美国国家标准与技能研究院正式公布《人工智能危险办理结构》。国会也开始发动起来，民主党参议员舒默4月建议动议，旨在拟定全面的人工智能法律。

美国和欧盟正试图经过双边交易与技能理事会为人工智能的全球管理奠定基础。日前，七国集团数字部长会议讨论了“负责任的人工智能和全球人工智能管理”。一名美国高官告知记者，“我们正在招引更多国际伙伴参加一个一起的标准结构。”

我国也拟定了监管规则，对人工智能公司如何收集数据、练习算法提出了更为严厉的要求。今年早些时候，当ChatGPT程序席卷全球时，我国仅用几天时刻就限制了该程序。我国采取了比欧盟更广泛、更细致的方法，针对特定的人工智能使用拟定了一系列政策。这是一种不断迭代和应对技能改变的方式，一起也保持了更大的监督。

布鲁金斯学会日前发布的一份报告显现，虽然人工智能还处于前期阶段，但世界各地正在呈现各种不同的监管规则，东西方之间存在明显不合，二者将人工智能开展纳入更广泛的美中竞赛和潜在的经济和技能脱钩。由于我国正在大力开展人工智能，有人认为，美国不该该由于忧虑技能可能被乱用而步履蹒跚。美国前联邦交易委员会人工智能高级顾问莎拉·韦斯特说，围绕人工智能的开展，呈现越来越多有关军备比赛的言论，她认为需求对此保持谨慎，并考虑它是在为谁的利益服务。